JSON-RPC REST

JSON-RPC: что это такое и чем отличается от REST

JSON-RPC – это простой протокол для создания API в стиле RPC (Remote Procedure Call).

RPC означает Remote Procedure Call, то есть, на бэкенд посылается команда о выполнении некоего кода. Команда по смыслу и предназначению может быть любой.

Все запросы отправляются только в один эндпоинт. Для отправки запросов в качестве транспорта может использоваться что угодно, но как правило, используется протокол HTTP, а точнее, лишь только один его метод – POST.

Как вы поняли из названия, все сообщения представляются в формате JSON. В отличие от REST, JSON-RPC вводит требования к составу запросов и ответов – они должны включать обязательные элементы.

Запросы могут содержать следующие свойства:

  1. jsonrpc — версия JSON-RPC (актуальная 2.0)
  2. method – строка с именем вызываемого метода
  3. params – массив данных, передаваемых на сервер
  4. id – значение любого типа, которое используется для установки соответствия между запросом и ответом.

Ответы сервера должны содержать следующие элементы:

  1. jsonrpc — версия актуальная 2.0
  2. result – данные в случае успеха;
  3. error — код ошибки, если произошла ошибка
  4. id – то же значение, что и в запросе, к которому относится данный ответ

Примеры запросов и ответов

Запрос

{"jsonrpc": "2.0", "method": "post.like", "params": {"post": "12345"}, "id": 1}

Успешный ответ

{"jsonrpc": "2.0", "result": {"likes": 123}, "id": 1}

Ответ с ошибкой

{"jsonrpc": "2.0", "error": {"code": 666, "message": "Post not found"}, "id": "1"}

Таким образом, JSON-RPC более формализован, чем REST. Потенциально это может уменьшить количество разногласий и разночтений в команде, однако обратная сторона формализации – снижение гибкости.

Ещё пара фишек

  1. Запросы можно группировать в пакеты, подобно gRPC.
  2. Можно отправлять запросы-уведомления, не требующие ответа от сервера (в таком случае не передаётся id в запросе).

Ограничения JSON-RPC

  1. Сложность кэширования. RPC не поддерживает использование инфраструктурного кэширования (например, CDN), так как использует только метод POST, который не является идемпотентным, то есть многократное повторение одних и тех же запросов POST может возвращать разные результаты.
  2. Сложность балансировки нагрузки. Балансировка нагрузки в JSON-RPC не так проста и эффективна, как в REST, который предлагает разные HTTP-методы, коды ответов и заголовки для управления балансировкой нагрузки. В случае возникновения ошибок на одной из нод, JSON-RPC не может перенаправить запрос на другую ноду, в отличие от REST, который использует коды ответов HTTP и заголовки для управления балансировкой нагрузки.
  3. Снижение уровня абстракции. Парадигма RPC требует от клиента большей погружённости и связанности с уровнем реализации, чем REST. Клиент должен знать, какие процедуры вызывать на сервере, какие параметры передавать и какой формат ответа ожидать. REST имеет выше уровень абстракции, чем JSON-RPC, потому что он отделяет ресурсы в системе от способа доступа к ним. Клиенту не нужно знать, как сервер реализует свою логику, а достаточно знать, какие ресурсы доступны, какие HTTP-методы применимы к ним и какой формат данных используется.
  4. Нет поддержки кодов состояний HTTP.

Когда лучше использовать JSON-RPC вместо REST

Как обычно: нет лучшего рецепта и всё зависит от ситуации.

JSON-RPC может оказаться эффективнее, когда:

  1. Требуются сложные вычисления (HTTP-глаголов недостаточно), затрагивающие множество действий и объектов.
  2. Предметная область специфична и не поддаётся адекватному разбиению на ресурсы, а всё взаимодействие заключается в запуске удалённых процедур.
  3. Требуется работать над другими каналами передачи данных, кроме HTTP, или поддерживать открытое соединение (например, через WebSockets).

Краткое содержание

JSON-RPC против REST

Дополнительные материалы по теме

Если захотелось узнать больше, предлагаю дополнительные материалы для более подробного знакомства

  1. REST? Возьмите тупой JSON-RPC
  2. Статьи от разработчика-адепта JSON-RPC: часть 1, часть 2
  3. Возьмите хитрый REST — критика JSON-RPC
  4. Обзорная статья от Merion Academy
  5. Видео JSON-RPC или когда REST неудобен

Больше информации по интеграциям — тут


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий